Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7741 Esas 2019/18998 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7741
Karar No: 2019/18998
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7741 Esas 2019/18998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükümde bazı yanlışlıklar tespit edildiği için karar bozuldu. Bunlar arasında, suçun gerçekleştiği saatte arttırım yapılması gerektiği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi gibi yanlışlıklar yer aldı. Ayrıca, sanığın müştekinin zararını giderdiği anlaşıldığı için hükümde indirim yapılması gerektiği de belirtildi. Kararın temel cezasını belirlerken TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken eksik ceza tayin edildiği de belirtildi. TCK’nın 143., 168/1. ve 62. maddeleri uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi, hükümde fazla ceza tayin edilmemesi ve eksik ceza tayin edilmemesi gerektiği ifade edildi.

13. Ceza Dairesi 2019/7741 E. , 2019/18998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 20.10.2014 de işlediği hırsızlık suçuna ilişkin zamanaşımı süresinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tüm dosya kapsamına göre ...’de meydana gelen hırsızlık olayının gerçekleştiği saat kış saati uygulaması da dikkate alınarak geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılmakla, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında düzenlenen iddianame sevk maddeleri, anlatımı ve suçların gerçekleştiği zaman dilimi de dikkate alınarak müştekiye yönelik 08.01.2015 tarihinde gerçekleşen hırsızlık eylemine yönelik iddianame düzenlendiği anlaşılmakla sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3-Sanığın müştekinin zararını soruşturma aşamasında giderdiği anlaşılmakla sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Kabule göre;
4-Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra TCK’nın 62. maddesi gereği indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 7 gün yerine 2 yıl 6 ay 7 gün hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2015 tarihli fiil yönünden verilen ceza bakımından 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 24.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.