Kasten öldürmeye teşebbüs-olası kastla yaralama-6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1240 Esas 2017/364 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1240
Karar No: 2017/364
Karar Tarihi: 13.02.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs-olası kastla yaralama-6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1240 Esas 2017/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık … hakkındaki dava, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılmıştır. Mahkeme TCK.nun 81/1, 35, 62, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 63, 52/2, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası vermiştir. Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen dava, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu dilekçesi ile hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 81/1, 35, 62, 63, 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 63; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 63, 52/2, 54.

1. Ceza Dairesi 2016/1240 E. , 2017/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs-olası kastla yaralama-6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81/1, 35, 62, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2-TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
3-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62/1, 63, 52/2, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."ya yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkemece verilen 15.12.2014 tarih, 2008/166 esas ve 2014/505 karar sayılı hüküm süresi içerisinde sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 05.01.2017 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın
onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.