Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4074 Esas 2017/2467 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4074
Karar No: 2017/2467
Karar Tarihi: 02.10.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4074 Esas 2017/2467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin ortak olduğu kooperatifin genel kurul kararının iptali için dava açtı. Davacı, toplantıda alınan tüm kararların batıl olduğunu ileri sürerek genel kurulda alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep etti. Davalı ise davanın reddini istedi. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Ancak davacı vekilinin temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay Daireleri davayı bozdu. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulundu ancak istemi reddedildi.
HUMK'nın 440. maddesi gereği, karar düzeltme isteminin bir gerektirici sebebi olmaması nedeniyle istem reddedildi.

23. Hukuk Dairesi 2015/4074 E. , 2017/2467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.10.2014 gün ve 3408 Esas, 6238 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu tasfiye halindeki davalı kooperatifin 29.06.2013 tarihli genel kuruluna katılarak genel kurulun 6-7. maddelerindeki taşınmaz satışı ile ilgili maddesine muhalefet ederek muhalefet şerhinin toplantı tutanağına yazıldığını, bunun yanı sıra genel kurulun tamamında toplantı nisabına uyulmaması nedeniyle toplantıda alınan tüm kararların batıl olduğunu ileri sürerek, genel kurulda alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 13.10.2014 tarih ve 2014/3408 E., 2014/6238 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.