Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10235 Esas 2021/10668 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10235
Karar No: 2021/10668
Karar Tarihi: 15.12.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10235 Esas 2021/10668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldığını ve cezasının 3713 sayılı kanunun 5/1 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak toplamda 5 yıl 4 ay hapis cezasına çevrildiğini belirtti. Ancak hesap hatası nedeniyle sanığın cezasının fazla hesaplandığı ve TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca sonuç cezada değişiklik olmayacağı için ilgili madde gereği bozma yapılmadığı ifade edildi. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda soruşturma sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini, savunmaların ise eksiksiz olarak sergilendiğini ve sonuçta hükmün esastan reddedildiğini kararlaştırdı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 220/7 son cümle, 62/1, 53/1-2-3, 63. Ayrıca, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi de kararda belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/10235 E. , 2021/10668 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 220/7 son cümle, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca
hükmedilen mahkumiyet

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği...32. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan tayin olunan "5 yıl" hapis cezasından sonra TCK"nın 220/7 son cümlesinin uygulanarak "3 yıl 4 ay" hapis cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken, "4 yıl 12 ay" yerine hesap hatası sonucu "5 yıl " olarak fazla hapis cezasına hükmedilmesi, TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanması neticesinde sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına uyularak, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...32. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.