4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12329 Esas 2021/3460 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12329
Karar No: 2021/3460
Karar Tarihi: 08.03.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12329 Esas 2021/3460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 4733 sayılı Kanun'a muhalefetten sanıkların yargılandığı belirtilmektedir. Kararda, sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise hükümlülük olmak üzere hüküm verilmiştir. Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu belirtilerek, dilekçenin gereği mahallinde itiraz merciince incelenerek yerine getirileceği ifade edilmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin beraat eden sanık ... ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ... hakkındaki kararların temyiz ve itirazlarına yönelik yapılan incelemede, Gümrük İdaresi vekilinin suçtan doğrudan zarar görmediği, dolayısıyla dava katılma ve hükmü temyize ve itiraza yetkisi olmadığı vurgulanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza tabi olduğu, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine göre Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddedildiği ifade edilmektedir. Kanun maddelerine göre açıklama yapılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2018/12329 E. , 2021/3460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük, HAGB

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık ... ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin gereği mahallinde itiraz merciince incelenerek yerine getirileceğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II- Gümrük İdaresi vekilinin beraat eden sanık ... ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ... hakkındaki kararların temyiz ve itirazlarına yönelik yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize ve itiraza yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.