4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18292 Esas 2020/2854 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18292
Karar No: 2020/2854
Karar Tarihi: 24.02.2020

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/18292 Esas 2020/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili yerel mahkemece verilen hükümün, dosyaların birleştirilip sanığın hukuki durumunun değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmış olması nedeniyle yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nun 43. maddesi (Zincirleme suçlar) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (Hükmenin bozulması).

7. Ceza Dairesi 2016/18292 E. , 2020/2854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04.07.2013 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2016/5822 Esas sırasında kayıtlı olan Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1903 Esas, 2014/215 Karar sayılı dosyada 01.12.2012 tarihli suça ilişkin iddianame düzenleme tarihinin 12.12.2012; 26.11.2012 tarihli suça ilişkin iddianame düzenleme tarihinin ise 08.12.2012 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.