Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15140
Karar No: 2014/2388
Karar Tarihi: 06.03.2014

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15140 Esas 2014/2388 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, Halfeli Belediye Başkanlığı'na yazılan birden fazla müzekkerenin cevapsız kalmasının kişilerin mağduriyetine yol açtığı ve kamu görevlisi olan sanığın eylemlerinin 5326 sayılı Yasanın 32. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi. Ancak hükmün gerekçesindeki bir takım hatalar nedeniyle karar bozuldu. Hükmün açıklanması için karar kesinleştiğinde bir suretinin ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Karara göre, TCK'nın 257/2. maddesinde cezanın alt sınırının 3 ay olduğu gözetilmeden 6 ay hapis cezası belirlenmiş, suçun işlenmesinden sonra yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği belirtildi.
5. Ceza Dairesi         2012/15140 E.  ,  2014/2388 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/127136
    MAHKEMESİ : Iğdır 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/01/2012
    NUMARASI : 2011/932 Esas, 2012/40 Karar
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce Halfeli Belediye Başkanlığı"na yazılan 08/10/2007, 07/11/2007, 06/03/2008 ve 10/04/2008 tarihli müzekkerelere cevap verilmeyerek dosyanın sürüncemede kalmasına neden olmak suretiyle kişilerin mağduriyetine sebebiyet verildiği tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olmakla, kamu görevlisi olan sanığın eylemlerinin 5326 sayılı Yasanın 32. maddesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hükmün gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtildiği halde suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 257/2. maddesinde cezanın alt sınırının 3 ay olduğu gözetilmeden 6 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    Değişik tarihlerde yazılan birden fazla müzekkereye cevap verilmeyerek görevini kötüye kullandığı kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Sanığın "duruşma tutanaklarına olumsuz yansıyan bir hali bulunmadığı"ndan bahisle TCK"nın 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapıldığı halde bu gerekçe ile çelişir şekilde "duruşmadaki hal ve tavırları" aleyhe değerlendirilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Dosya arasında onaylı bir sureti mevcut olup 11/03/2009 tarihinde kesinleşen Iğdır Sulh Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 26/12/2008 tarih, 2008/492 Esas, 2008/810 sayılı Kararının kesinleşme tarihinin inceleme konusu suç tarihinden sonrasına rastladığı nazara alınmadan, hükmün açıklanması için karar kesinleştiğinde bir suretinin ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi