Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Mahkemece davanın kabulüne ve takibin devamına karar verilmiştir. Davanın kabulü halinde, davacı yararına hükmedilecek vekâlet ücretinin kabul edilen asıl alacak esas alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin üçüncü kısmına göre belirlenmesi gerekir. Mahkemece, asıl alacak 6.073,36 TL üzerinden hesaplanacak 728,80 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken 4.400,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi 492 sayılı Harçlar Yasası’nın 13/J maddesi hükmünce davalı Bakanlık harçtan muaf olduğu halde, davalının yargılama harcı ile sorumlu tutulması da doğru olmamıştır.
Hükmün açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiş ise de; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 4. bendinin tümüyle karar metninden çıkartılmasına, yerine “Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, isteği halinde peşin alınan 90,20 TL harcın davacıya iadesine” yazılmasına, hüküm fıkrasının 6. bendinde yer alan “4.400,00” rakamının çıkartılarak yerine “728,80” rakamının yazılmasına ve hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.