Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5567
Karar No: 2017/360
Karar Tarihi: 13.02.2017

Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5567 Esas 2017/360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme suça sürüklenen çocuk hakkında annesi olan maktule yönelik kasten öldürme suçundan 17 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Suçu işlediği tarih olan 17 yaş 11 ay 7 günlük olması dikkate alınarak 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınırdan ceza tayini yerine 21 yıl hapis cezasına hükmolundu. Suçun sübutu kabul edilerek, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınarak hüküm verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-d, 31/3, ve 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2016/5567 E.  ,  2017/360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek suça sürüklenen çocuk müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    1)Suç tarihinde 17 yaş 11 ay 7 günlük olan suça sürüklenen çocuk hakkında annesi olan maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde, yaş küçüklüğü nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 31/3. maddesi ile yapılan uygulama sırasında suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki yaşı da gözetilerek üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 21 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."un annesi olan maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi