Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4453 Esas 2019/1359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4453
Karar No: 2019/1359
Karar Tarihi: 27.02.2019

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4453 Esas 2019/1359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bedelsiz seneti kullanmak suçundan mahkum olmuştur. Sanık, verilen mahkumiyet hükmünün tebliği için çıkarılan tebligatın iade olduğu ve sanığın duruşmada bildirdiği adresin yanlış yazıldığından işlemin geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Suç tarihi için gerekçeli kararda \"2008\" tarihinin yazılması mağduriyet yaratmış, ancak bu hata maddi hata olarak kabul edilmiştir. Sanığın hukuki durumunun yeni düzenleme gereği takdir edilmesi gerektiği belirtilmiş, kabule göre hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 156/1, 53; 6763 sayılı Kanun'un 34; 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254; 5237 sayılı TCK'nın 156/1; 1412 sayılı CMUK'nın 321; 5320 sayılı Kanunun 8/1; 326 maddesi uyarınca kazanılmış hak saklı tutulması gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/4453 E. , 2019/1359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün tebliği için 07/11/2013 tarihinde ev adresine çıkarılan tebligatın iade olduğu, mernis adresi olmadığından aynı kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ancak sanığın duruşmada bildirdiği adres yanlış yazılarak yapıldığından bu işlemin de geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinin, bedelsiz kalan senet için düzenlenen ödeme emrinin tebliğ tarihi olan “03/07/2008” olmasına rağmen, gerekçeli kararda “2008” tarihinin suç tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 156/1. maddesi gereğince hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 27/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.