Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7349 Esas 2019/18991 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7349
Karar No: 2019/18991
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7349 Esas 2019/18991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan beraat kararı, yapılan inceleme sonucu bozulmuştur. Sanığın savunmalarında çalınan televizyonu taksisine binen bir müşterisinden 400TL’ye satın aldığını belirtmesi üzerine, mahkeme sanığın hırsızlık suçunu işlemediği yönünde karar vermiştir. Ancak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı göz önüne alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna karar verilmiştir. Bunun için CMK'nın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılmalıdır. Kanunlar arasındaki farklılık durumunda failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. Kanun maddeleri: TCK'nın 165. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi, CMK'nın 253. ve 254. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/7349 E. , 2019/18991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının 24.07.2015 süre tutum ve 11.08.2015 tarihli temyiz isteminin sadece hırsızlık suçuna ilişkin olduğu buna karşılık mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlâl ve suç uydurma suçları yönünden bir temyiz istemi içermediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, şikayetçinin ikametinden çalınan 1.618,18TL değerindeki televizyonu taksisine binen bir müşterisinden 400TL’ye satın almış olduğunu belirtmesi karşısında; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin kesin ve yeterli delil olmadığı ve sanığın eyleminin TCK"nın 165. maddesinde yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden vasıfta yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi,
2- Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.