Dolandırıcılık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4101 Esas 2019/1358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4101
Karar No: 2019/1358
Karar Tarihi: 27.02.2019

Dolandırıcılık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4101 Esas 2019/1358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edildi. Kararın gerekçesine göre, sanık mağdur ile tanışarak kendisini polis olarak tanıtıp gönül ilişkisi kurduktan sonra, mağdurdan para istemiştir. Daha sonra mağdurun şüphelenip araştırması sonucu sanığın gerçekte polis olmadığı ve dolandırıcılık yaparak mağduru kandırdığı tespit edilmiştir. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilirken, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise beraat etmiştir. Kararda ayrıca sanık hakkında yapılan uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre tayin ve takdir yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri dolandırıcılık suçunu, 267/1 ve 53. maddeleri ise başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu düzenlemektedir. Özel bir hali düzenleyen TCK'nın 268. maddesi ise başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun özelliklerini açıklamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/4101 E.  ,  2019/1358 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira
    HÜKÜM : 1-TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK’nın 268. madde yollamasıyla 267/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan ..."nun 15.06.2010 tarihinde Kayseri otagarından Adanaya dönmek için bilet aldığı esnada kendisini ... olarak tanıtan sanık ile tanıştığı, daha sonra bu şahısla arkadaşlık kurduğu ve gönül ilişkisi yaşadığı, bu ilişki sırasında kendisini ... olarak tanıtan sanığın kendisinin polis olduğunu söylediği ve silah ile polis ablemini katılana gösterdiği, bu süre içerisinde sanık tarafından, katılandan bir çok defa para istendiği, müştekinin de, gönül ilişkisi yaşadığı ve polis olduğuna inandığı sanığa para verdiği, daha sonra sanığın, katılana "kendisini ailesinden isteteceğini" söylediği, bu şekli sanığın polis olduğuna da inan katılanın, sanığa para verdiği, ancak daha sonra sanıktan şüphelendiği ve yaptığı araştırmada ..."ın farklı bir kişi olduğunu, ayrıca sanığın kullandığı telefonun da ... isimli başka bir şahsa ait olduğunu tespit ettiği, sanığın bu şekli ile gerçekte polis olmadığı halde uzaktan akrabası olan ... isimli polisin adını vererek, üzerinde bulunan polis amblemini de katılana göstererek, katılanın kendisine ilgi duymasını sağladığı, katılanın kendisine ilgi duymasını sağladıktan sonra bu durumu kullanarak, katılandan bir çok kez para aldığı ve katılanı bu şekilde dolandırdığının iddia edildiği olayda;
    1-Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    2-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanarak başkası hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlaması gerektiği, sanığın, menfaat temin etmek amacıyla kendisini ... olarak tanıtması eyleminin dolandırıcılık suçuna vücut verdiği, bu nedenle sanık hakkında açılan ve yasal unsurları oluşmayan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan beraat hükmü verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçundan sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.