5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/256 Esas 2020/2850 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/256
Karar No: 2020/2850
Karar Tarihi: 13.02.2020

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/256 Esas 2020/2850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasında sanıkların yakalanan akaryakıt ve fuel oille ilgili suçlamalarıyla karşı karşıya kalındı. TCK'nun 43. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı ve mükerrer dava olup olmadığı hususlarının tartışılmaması sonucu, yerel mahkemenin vermiş olduğu hüküm bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi zorunlu hale geldi. Hükmün bozulması sonucu sanıkların hukuki durumu belirlenmemiş oldu.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya muhalefet
- TCK'nun 43. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. Maddesi
- 5320 Sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/256 E. , 2020/2850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı gün incelenen Dairemizin 2016/11889 E. sayılı Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2015/220 E. - 2016/40 K. sayılı dosyasında Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2010 tarihli 2010/119 sayılı iddianamesiyle OLAY 4 olarak belirtilen 47 KT 558 plakalı tankerde ele geçirilen akaryakıt, OLAY 5 olarak belirtilen...plakalı tankerde ele geçirilen yakıt, OLAY 3 olarak belirtilen...plakalı tankerde ele geçirilen akaryakıt ve OLAY 2 olarak belirtilen ve ..."ın şoförlük yaptığı ... plakalı tankerde 23.08.2008 tarihinde ele geçirilen teknik düzenlemelere aykırı fuel oille ilgili olarak sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu davası açıldığı, örgüt kapsamında iletişimin dinlemesi tedbirine başvurulduğu, tapeler arasında iş bu dava konusu OLAY 2"ye ilişkin görüşmelerin de bulunduğu gözetilerek, her iki dosyanın birleştirilmesi suretiyle sanıklar hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı ve mükerrer dava olup olmadığı hususlarının tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kabule göre ise;
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.