Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14735 Esas 2017/5213 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14735
Karar No: 2017/5213
Karar Tarihi: 28.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14735 Esas 2017/5213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunun birden fazla kişi tarafından, bıçakla ve gece vaktinde işlenmesi sebebiyle cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması gerektiğine dikkat çekerek, mahkumiyet kararının bu doğrultuda verilmesi gerektiğini açıklamıştır. Ayrıca gözaltı süresinin mahsubunun doğru şekilde yapılması gerektiği konusuna da değinilmiş ve hükmün bu nedenlerle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 149/1. maddesinin (a, c ve h) bendleri ile 61. maddesi, 5237 sayılı TCK ve 765 sayılı TCK gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/14735 E. , 2017/5213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınana yönelik yağma suçunun, TCK’nın 149/1. maddesinin (a, c ve h) bentlerine aykırı biçimde, bıçakla, birden fazla kişi tarafından, gece vaktinde işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Sanık lehine olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK"ya göre uygulama yapılmasına karşın, gözaltı süresinin mahsubunun 765 sayılı TCK"ya göre yapılması suretiyle karma uygulamaya yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.