MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 2017/24733 Esas sayılı 28/09/2017 tarihli geri çevirme kararında; “Dairemizin ikinci geri çevirme kararı üzerine dosyaya eklenen ... 25. İş Mahkemesi"nin 2015/336 Esas-2016/13 Karar sayılı dosyasının kararına kesinleşme şerhinin verilmediği, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edilmediği görülmekle; ... 25. İş Mahkemesi"nin 2015/336 Esas-2016/13 Karar sayılı gerekçeli kararının davacı vekiline tebliği ile karara kesinleşme şerhi verilerek gönderilmesi“ gerektiği belirtilmiştir.
Dairemizin 2017/24733 Esas sayılı geri çevirme kararı üzerine Mahkeme, ... 25. İş Mahkemesine yazı yazarak "Mahkemelerin bölünmesi sonucunda 2015/336 Esas sayılı dosyanın 2015/551 Esas sayısına kaydedildiğini, bu dosyanın gönderilmesini" talep etmiştir. Ayrıca, ... 25. İş Mahkemesi"nin 2015/551 Esas sayılı dosyasının kesinleşme şerhi dosyaya alınmıştır. Oysa, 2015/551 Esas sayılı dosyanın kesinleşme şerhinden de anlaşılacağı üzere tarafları farklıdır ve Dairemiz tarafından kesinleşme işlemlerinin yapılması istenen dosya ile hiç bir ilgisi de bulunmamaktadır.
Mahkeme"nin “... 25. İş Mahkemesi"nin 2015/336 Esas sayılı dosyanın Mahkemelerin bölünmesi sonucunda 2015/551 Esas sayısına kaydedildiğini,” şeklindeki tespiti yanlıştır.
Neticeten, Dairemizin 2017/24733 Esas sayılı 28/09/2017 tarihli geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmesi, gerekli özenin gösterilmesi aksinin sorumluluk doğuracağının gözetilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi"ne 4. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.