Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6003 Esas 2019/4327 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6003
Karar No: 2019/4327
Karar Tarihi: 25.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6003 Esas 2019/4327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın 10 ay hapis cezası ve tedaviyle denetimli serbestlik tedbiri aldığını belirterek, infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestliğe uygun davranılmaması nedeniyle cezanın aynen infazına karar verildiğini açıkladı. Ancak, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bu kararın itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz için yetkili itiraz merciine gönderilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca sanığa verilen ceza açıklanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/6003 E. , 2019/4327 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasının itiraz merciince gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemece 10/12/2013 tarihinde 2012/197 esas 2013/359 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 16/01/2014 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın aynen infazına” ilişkin 17/04/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.