14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1477 Karar No: 2018/6571 Karar Tarihi: 10.10.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/1477 Esas 2018/6571 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı şirkete yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı denetlenemediği için mahkemece, davalı şirketin ticaret sicil kaydının temin edilerek tebliğin yapıldığı adresin bu kayıttaki adresi olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, dava konusu taşınmazların tapu kayıtları ile tüm geldi ve gitti kayıtlarının denetlenebilir şekilde tapu müdürlüğünden temin edilerek incelemeye sunulması istendi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. ve 35. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
14. Hukuk Dairesi 2016/1477 E. , 2018/6571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R I- 7201 sayılı Tebligat Kanununun; 1- "Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.", 2- "Adres değiştirmenin bildirilmesi mecburiyeti" kenar başlıklı 35. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." Hükümlerine yer verilmiştir. Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince; gerekçeli karar, davalı şirkete Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de davalı şirketin ticaret sicil kaydı dosyada bulunmadığından yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı denetlenememektedir. Bu durumda mahkemece, davalı şirketin ticaret sicil kaydının temin edilerek gerekçeli kararın tebliğ edildiği adresin şirketin ticaret sicil kaydında yer alan adresi olup olmadığının kontrol edilmesi, sicil kaydında yer alan adresine tebliğ edilmediğinin anlaşılması halinde bu adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, 2- Davacı vekilinin 07.011.2013 tarihli ilk celsede davalı şirket hakkında iflasın açılmasına karar verildiği yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmakla mahkemece, bu hususta gerekli araştırmanın yapılarak davalı şirket hakkında iflas kararı verilip verilmediğinin, verilmişse kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilerek kesinleşme şerhli onaylı bir suretinin temin edilmesi, 3- Dava konusu 1953 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıtları ile tüm geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir şekilde tapu kütük sayfalarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.