Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1718 Esas 2021/2869 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1718
Karar No: 2021/2869
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1718 Esas 2021/2869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen hükmün bozulması talebi üzerinde durmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiştir ancak daha sonra yapılan istinaf başvurusu sonucu mahkeme kararı kaldırmış ve davayı kabul etmiştir. Davacının payı oranında karar verilmiştir. Ancak davalı vekilinin temyizi üzerine karar yeniden bozulmuştur. Bölge Adliye Mahkemelerinin kararları için karar düzeltme yolu öngörülmediği için davacı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2021/1718 E. , 2021/2869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.05.2019 gün ve 2019/501 Esas - 2019/736 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.12.2020 gün 4044-6699 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlk derece mahkemesince, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına ve davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece özetle, hukuki niteleme hatası yapıldığı gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın davacının payı oranında kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairece 14.12.2020 tarihinde hükmün yeniden bozulmasına karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) geçici 3.maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı vekilinin 08.03.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.