Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14556
Karar No: 2016/3030
Karar Tarihi: 24.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14556 Esas 2016/3030 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, temlik alanın davalıdan aldığı itirazın iptali davası açmıştır. Asliye Ticaret Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı, temyiz başvurusunda bulunmuştur fakat temyiz harçları yatırılmamıştır. Heyet, davaya konu olan takip dosyasının aslını ve soruşturma dosyasının onaylı bir kopyasının eklenmesini istemiştir. Ayrıca harç istisnası sadece yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümleriyle sınırlı olduğu vurgulanarak, temyiz harçlarının ikmal ettirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesi (harç istisnası)
- HUMK'un 434/3 maddesi (temyiz harçlarının ikmal ettirilmesi)
19. Hukuk Dairesi         2015/14556 E.  ,  2016/3030 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı .... vek.Av...., Temlik alan .... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18.06.2015 gün ve 2014/81 Esas ve 2015/486 Karar sayılı hükmün davacı (temlik alan) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    (1) 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulu’nun 6.10.2010 T., 2010/12-443 E. ve 2010/471 K. sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz eden davacı (temlik alan) vekilince yatırılmayan temyiz harçlarının HUMK."un 434/3 maddesi uyarınca ikmal ettirilmesi,
    (2) Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu .... İcra Dairesi’nin 2013/10479 sayılı takip dosyasının aslının eklenerek,
    (3) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2013/65672 soruşturma sayılı dosyasının onaylı bir suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
    SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi