Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14524
Karar No: 2016/3029
Karar Tarihi: 24.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14524 Esas 2016/3029 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar borçlu olmadıklarının tespiti için menfi tespit davası açmıştır. Davalı ise davanın reddi için itiraz etmiştir. Mahkeme, yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacıların murisine ait olan bono imzasının tespit edildiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak dosya içinde bulunan nüfus kayıt örneği gösteriyor ki, murisin başka mirasçıları da bulunmaktadır ve davada taraf teşkilinin sağlanması için murisin veraset ilamının dosya içine alınması veya tüm mirasçıların dava davetine cevap vermesi veya terekeye temsilci atanması gerekmektedir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: İİK m. 74/4, TMK m. 640/f.I, TMK m. 640/f.III.
19. Hukuk Dairesi         2015/14524 E.  ,  2016/3029 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2014/1465-2014/841
DAVACILAR : ...
DAVALI : ...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili, ... esas sayılı dosyasındaki takibe konu bonodaki düzenleyen imzasının müvekkillerinin murisi....’a ait olmadığını ileri sürerek müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, itirazın yersiz olduğunun savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesinden dava ve takip konusu bonodaki düzenleyen imzasının davacıların murisine ait olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine, ayrıca davacıların menfi tespit davası açmakta kötüniyetli oldukları gerekçesiyle davalı-alacaklı vekilinin İİK. m. 74/4 uyarınca kötüniyet tazminatı talebinin asıl alacağın % 20’si oranında kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu bonoyu keşide eden muris ....’ın mirasçıları arasında davacıların yanı sıra dava dışı başka mirasçı/mirasçılarının da bulunduğu dosya arasındaki nüfus kayıt örneğinden anlaşılmaktadır. Murisin vefatı üzerine terekesi iştirak halinde olduğundan (TMK. m. 640/f.I) mirasçıları arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece davada taraf teşkilinin sağlanması için öncelikle muris H.. T..’ın veraset ilamının dava dosyası içine alınması, tüm mirasçıların davaya katılımının sağlanması ya da terekeye temsilci tayin ettirilerek (TMK. m. 640/f.III) temsilci vasıtasıyla yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeksizin işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi