Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7103 Esas 2019/4320 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7103
Karar No: 2019/4320
Karar Tarihi: 25.06.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7103 Esas 2019/4320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin aracında uyuşturucu madde ele geçmiş olmasına rağmen, sanığın kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmadığı ve suç tarihinde uyuşturucu kullanımı teknik yöntemlerle de saptanamadığı için etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu hükmün göz ardı edilmesi nedeniyle yasaya aykırı bir karar verildiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 192/3. maddesi: Suçun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden kişilerin etkin pişmanlık hükmüne tabi tutulması.

10. Ceza Dairesi 2017/7103 E. , 2019/4320 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanık hakkında aracın içerisinde ele geçirilen uyuşturucu maddenin kendisi ile diğer sanık ..."a ait olduğunu, kullanmak amaçlı aldıklarını ve bir kısmını da kullandıklarını söyleyerek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi sebebiyle TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.