Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6667
Karar No: 2018/5867
Karar Tarihi: 26.06.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6667 Esas 2018/5867 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları bir şirket, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Şirketin organize bir şekilde, 2006 ve 2007 takvim yıllarında muhasebe hilesi yaparak sahte belge kullanarak kaçakçılık yaptığı tespit edilmiştir. Sanıkların da şirket yönetiminde yer aldığı ve UYAP üzerinden yapılan incelemede hakkında yargılama yapılarak karar verilen Bakistanlı dışındaki sanıklara mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: Vergi Usul Kanunu'nun 359/1, Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 52/1-a, 52/1-b, 52/1-c ve 53/1 maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2016/6667 E.  ,  2018/5867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanıkların ortağı ve yetkilisi oldukları ... Sağlık Danışmanlık Hizmetleri Taah. Ltd. Şti’nin 2007 takvim yılında düzenlediği suça konu faturaları kullanan Hastem Sağlık ve Eğitim Hizmetleri A.Ş. hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında muhasebe hilesi yapmak ve sahte belge kullanmak suretiyle kaçakçılık” eylemleri sebebiyle inceleme yapıldığına dair Hesap Uzmanları Kurulunun 1286/209-33 sayılı vergi tekniği inceleme raporu ile 1286/220-44 sayılı vergi suçu raporlarının dosya arasına alınmış olduğu, adı geçen şirket yöneticileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, bu şirketin yönetim kurulunda sanıkların da yer aldığı ve UYAP üzerinden yapılan incelemede sanıklar hakkında İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/192 E. dosyasında yargılama yapılarak ... Bakistanlı hakkında mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.


    Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi