5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4753 Esas 2020/8635 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4753
Karar No: 2020/8635
Karar Tarihi: 25.06.2020

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/4753 Esas 2020/8635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işlettiği Üniversite Fotokopi isimli iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen hard disk içerisinde bilirkişi raporuna göre çoğaltılmaya hazır eserler tespit edilmiştir. Sanık hakkında, 5846 sayılı Kanun'un 71/1. maddesinde tanımlanan manevi, mali ve bağlantılı haklara tecavüz suçu ile dava açılmıştır. Ancak, mahkeme sanığın savunmasına itibar ederek suçtan kurtulmasına hükmetmiştir. Buna karşın, süresi ve kararın niteliği göz önüne alınarak yapılan inceleme sonucunda temyiz isteği kabul edilmiştir. Hüküm BOZULMUŞ ve yargılama yeniden başlatılmak üzere dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanuna aykırı olduğu belirtilen suçun detayları ise 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1. maddesiyle belirtilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/4753 E. , 2020/8635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın işlettiği Üniversite Fotokopi isimli iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen hard disk içerisinde bilirkişi raporuna göre çoğaltılmaya hazır eserler tespit edilmiş olup, sanığın üzerine atılı eylemin 5846 sayılı Kanun"un 71/1. maddesinde tanımlanan manevi, mali ve bağlantılı haklara tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.