Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2005 Esas 2019/12588 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2005
Karar No: 2019/12588
Karar Tarihi: 09.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2005 Esas 2019/12588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın müştekinin park ettiği yerden direksiyon kilidi ile kilitleyerek çaldığı motosikletin hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ancak mahkemenin yanlış değerlendirme yaparak suçun niteliğini belirlemede yanılgıya düştüğü ve uygulamada hata yaptığı belirlendi. Hüküm istem gibi onaylandı ve kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi ile muhatap olunması zorunlu bulunan hükümlerine dikkat çekildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bu madde hükümlerindeki bazı bölümlerin iptaline ilişkin kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği ifade edildi. Kanunun 142. maddesi, \"Hırsızlık\" suçunu düzenlemekte ve bu maddede öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/2005 E. , 2019/12588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/04/2015 gün ve 2014/833 - 2015/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın, müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği yerden motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilmesi gerekirken, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.