MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçluların İİK"nun 168/4. maddesinde öngörülen yasal beş günlük sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, düzenleme tarihindeki paraf imzaya itiraz ettiği, mahkemece itirazın reddi ile birlikte tazminat ve para cezasına karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece hükme esas alınan 01.12.2015 tarihli Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda, imzaların kuvvetle muhtemel borçlu ...’nin eli ürünü olduğunun bildirildiği görülmüştür. Bu hali ile bilirkişi raporu kesin kanaat içermemekte olup hüküm kurmaya elverişli değildir.
Bu durum karşısında mahkemece, grafoloji ve yazı bilimi dalında uzman bilirkişiler kurulu aracılığı ile yeniden inceleme yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna dayalı olarak itirazın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Öte yandan, 17.02.2015 tarihli tedbir kararı ile alacağın %20"si oranında teminat karşılığında takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmiş ise de, öngörülen teminat yatırılmadığından takibin durmadığı takibin durdurulmadığı dikkate alınarak, mahkemece itirazın reddine karar verilmesi halinde dahi, borçlu aleyhine ayrıca tazminat ve para cezasına hükmedilmesi de yerinde görülmemiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.