Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1384 Esas 2017/2970 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1384
Karar No: 2017/2970
Karar Tarihi: 31.05.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1384 Esas 2017/2970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafiinin duruşmaya katılmaması üzerine yapılan incelemede, TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı kanunla getirilen düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulunduruldu. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan, katılanın vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun madde numaraları: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 103. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2017/1384 E. , 2017/2970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 24.05.2017 Çarşamba saat 09.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belirlenen günde sanık müdafiin duruşmaya katılmaması nedeniyle duruşmasız yapılan incelemede, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.