Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3633 Esas 2018/18663 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3633
Karar No: 2018/18663
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3633 Esas 2018/18663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, sanığın adli sicilinde tekerrüre esas sabıkası olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, mahkemede sanık hakkında yapılan itirazlardan sadece bazıları reddedilmiştir. Kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif ila ağır dereceleri şeklinde sınıflandırılması nedeniyle, mağdurun hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif olduğu halde sanığın cezasında %50 oranında artırım yapılması orantılılık ilkesine aykırı bulunmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddeleri iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 58. madde (tekerrür), TCK 87/3. madde (kemik kırığı), TCK 3. madde (orantılılık ilkesi), TCK 53. madde (iptal edilen ibareler).

3. Ceza Dairesi 2018/3633 E. , 2018/18663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığın cezasında (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.