Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8258 Esas 2019/18957 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8258
Karar No: 2019/18957
Karar Tarihi: 24.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8258 Esas 2019/18957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı itiraz yolu açık olduğundan ve temyiz olanağı bulunmadığından sanığın bu konudaki temyiz istemi reddedildi. Hırsızlık suçu tamamlandığı için teşebbüsten indirim yapılmadı ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmedi.

13. Ceza Dairesi 2019/8258 E. , 2019/18957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı CMK"ın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanığın ve müdafiinin bu konudaki temyiz isteminin reddiyle dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazı inceleyecek merciye iletilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Şikayetçi mağdur ...’ya yönelik hırsızlık suçu tamamlandığı halde teşebbüsten indirim yapılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıkların ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.