Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4703 Esas 2017/339 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/4703 E.  ,  2017/339 K.
"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA ÜZERİNE)


Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, . Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2005 tarihli ve . esas, 2005/272 ve 02/08/2006 tarihli ve . esas, 2006/648 karar sayılı ilamlarıyla 20 yıl hapis ve 216.00 Türk lirası adli para cezalarına hükümlü ., 09/12/2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine dair . Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2010 tarihli ve . değişik iş sayılı Kararını müteakip, deneme süresinde kasıtlı bir suç işlediği ve hapis cezasına mahkum olduğu gerekçesiyle, ikinci suç tarihi olan 04/08/2011 ile bihakkın tahliye tarihi olan 05/12/2022 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin .. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2015 tarihli ve . esas, 2006/648 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair . Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2015 tarihli ve . değişik iş sayılı Kararını müteakip, hükümlünün şartlı tahliyesinin geri verilmesi talebi üzerine hükmün infazın durdurulmasına, hükümlü hakkındaki ek karar ve değişik iş sayılı kararların kesinleşmiş olması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği konusunda dava dosyası ile infaz dosyasının Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere . Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin .. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2016 tarihli ve . esas, 2006/648 sayılı ek Kararına karşı yapılan itirazın reddine dair . Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarihli ve . değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
İnfaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Benzer bir olay sebebiyle ... Ceza Dairesinin 01/12/2008 tarihli ve . esas, 2008/7631 sayılı Kararında "Hükümlünün, 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlediği suçlara ilişkin cezalar, o tarihte yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 71/2. maddesine göre toplanarak lehe olan 647 sayılı CİHK"nun 19. maddesi kapsamında koşullu salıverilme süresinin hesaplanmasında, 5237 sayılı TCK"nun yürürlükte bulunduğu tarihten sonra işlenen suçlara ilişkin cezaların ise 5275 sayılı CGTİK"nun 99. maddesi uyarınca toplanarak koşullu salıverilme hükümleri 107. maddesi uyarınca belirlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır." şeklinde belirtildiği üzere hükümlünün 01/06/2005 tarihi sonrasında 26/01/2006 tarihinde işlediği ve 08/07/2009 tarihinde kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2006 tarihli ve . esas,
2006/482 sayılı Kararıyla almış olduğu 2 yıl 6 ay hapis cezasının infaz rejiminin farklı olması dolayısıyla koşullu salıverilme tarihinin kendi içerisinde belirlenmesi gerektiği gibi infaza konu cezası ile toplanarak koşullu salıverilme tarihinin belirlenemeyeceği cihetle, merciince infazının durdurulmasına ilişkin karara karşı yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün . gün ve 94660652-105-35-5067-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,.. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/03/2016 tarihli ve . değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.