Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14687 Esas 2016/3020 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2015/14687
Karar No: 2016/3020
Karar Tarihi: 24.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14687 Esas 2016/3020 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, müvekkili ile temlik eden banka arasında herhangi bir sözleşme veya borç ilişkisi bulunmadığını belirterek, takip başlatıldığını ileri sürmüştür. Davalı vekili ise zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davalı vekilinin davayı kabul beyanının kesin hüküm niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Takibe konu edilen alacak tutarının %20'si oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Kanun Maddeleri: Tüketici Mahkemesi Kanunu, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.
