Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4308
Karar No: 2018/18660
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4308 Esas 2018/18660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık ile maktülün alkol alırken tartıştığı ve sanığın maktüle vurarak yaraladığı, sonrasında maktülün isteğiyle ilaç alıp içtiği, öldüğü saptamasında bulunmuştur. Ancak, maktülün kendi rızasıyla ilaç aldığı göz önüne alındığında, sanığın taksir düzeyinde dahi kusurunun olmadığı belirtilerek hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Muhalif bir üyenin görüşüne göre ise yerel mahkemenin olası kasta dayalı mahkumiyet hükmü usul, yasa ve Dairemizin 29.05.2017 gün ve 2016/8658 Esas, 2017/7260 Karar sayılı bozma ilamına da uygun olup onanması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktadır.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2018/4308 E.  ,  2018/18660 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLEN : ...
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında, bozma sonrası kasten yaralama suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Sanık ..."ın psikolog, maktülün ise veteriner hekim olduğu, tarafların 2012 yılı Aralık ayı içerisinde Ege Üniversitesi Hastanesinde birlikte alkol tedavisi alırken tanıştıkları, görüşmeye devam ettikleri ve aralarında duygusal arkadaşlığın başladığı, olay gününden üç gün önce maktülün yine Ege Üniversitesi Hastanesinde aldığı alkol tedavisini tamamlayarak babasının evine gittiği, maktülün burada sanık ile yaptığı telefon görüşmesi sonrası 28.06.2013 günü sanığın evine gitmeye karar verdiği, aksi kanıtlanamayan ve aşamalarda benzerlik gösteren sanık savunmalarına göre; sanığın evinde müştekinin birlikte alkol aldıkları, ertesi gün alkol almaya devam ederken taraflar arasında, maktülün getirdiği rakının bitmesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı, maktülün sanığın üzerine yürümesi üzerine sanığın, maktüle eliyle vurmak suretiyle yaraladığı, tarafların sakinleşmesinden sonra, birlikte oturmaya devam ettikleri, sonrasında maktülün, sanığın kullandığı efeksör isimli ilacı istediği, sanığın da ilacı getirerek maktülün isteği üzerine içki bardağına 3-4 adet kapsülü boşalttığı, maktülün bardakla mutfağa gittiği, döndüğünde ise bardağın içerisinin rakı dolu olduğu, bunun üzerine sanığın da "sen ne yapıyorsun" demesi üzerine maktülün ilacı içmeyip lavaboya döktüğünü, yeniden rakı içmeye karar verdiğini söylediği, sanığın maktüle bu şekilde içmemesini, kendisini zorlamamasını söylediği, ardından maktülün Adli Tıp 1. İhtisas Kurulununun raporuna göre ölümüne neden olan Sericual isimli ilacı sanıktan istediği, sanığın maktüle ilacı paketiyle verdiği ve "Ne halin varsa gör" diyerek odasına gidip yattığı, sanığın sabah maktülün telefonun sesine uyandığı, maktülü yerde yatar vaziyette gördüğü, uyuduğunu sandığı, yaptığı kontrolde öldüğünü anlaması üzerine hemen ambulans çağırdığı ve maktülün babasına haber verdiği olayda;


    Sanık, fen-edebiyat fakültesi psikoloji bölümü mezunu olup, ilaç ve kullanımı konusunda mesleki tecrübe ve bilgiye sahip olmadığı, veteriner hekim olup ilaç konusunda daha iyi bilgiye sahip olması beklenen maktülün ise kendi rızası ile ilaç ve alkol aldığı, maktülün gerek alkol kullanımında gerekse ilaç kulanımında sanığa yönelik kusurlu bir davranışının bulunduğundan söz edilemeyeceği, sanığın ölümüne "Sericual" isimli ilacın neden olduğu ve Sericual isimli ilacın etken maddesi olan "Quetiapine"in alkolle etkileşimi olduğuna ilişkin adli tıp raporunda bir açıklama bulunmadığı, ayrıca maktülün kanında sanık tarafından verilen ilk ilaç olan "Efeksör" isimli ilacın etken maddesi olan "Venlafaxine"e rastlanmadığı, maktülün sanıktan gelen bir zorlama olmadan kendi rıza ve iradesiyle söz konusu ölüme neden olan ilacı belirlenemeyen dozda aldığı gözetildiğinde, olayda sanığın taksir düzeyinde dahi kusuru bulunmadığı, kısaca "fail, fiilinin sonucundaki eserinden sorumlu tutulması" gerektiği şeklinde belirtebileceğimiz sorumluluğuna ilişkin kural gereğince, maktülün ölüm olayı sanığın fiili sonucunda gerçekleşmediğinden, maktülün ölümüne neden olmak suçundan hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26.11.2018 gününde oy çokluğuyla karar verildi.

    (Muhalif)




    MUHALEFET ŞERHİ

    Yerel Mahkemenin olası kasta dayalı mahkumiyet hükmü usul, yasa ve Dairemizin 29.05.2017 gün ve 2016/8658 Esas, 2017/7260 Karar sayılı bozma ilamına da uygun olup onanması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım.

    ...
    Yargıtay 3. Ceza Dairesi Üyesi
    (Muhalif)






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi