20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4178 Karar No: 2020/2487 Karar Tarihi: 04.06.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4178 Esas 2020/2487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında TCK'nın 188/3, 4-a ve 43. maddelerine göre belirlenen \"18 yıl 9 ay hapis cezası\" üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulandığında \"15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası\" yerine hesap hatası sonucu \"15 yıl 7 ay hapis cezası\" şeklinde eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun bulunmasından dolayı sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esasen reddedilmiş ve dosya Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda CMK'nın 288., 294., 289. ve 302/1. maddelerinin yanı sıra 5271 sayılı CMK'nın 304/1. ve 62. maddeleri de yer almaktadır.
20. Ceza Dairesi 2018/4178 E. , 2020/2487 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/10/2017 tarihli, 2017/263 esas ve 2017/370 karar sayılı 2)İstinaf başvurusunun düzeltilerekesastan reddi; Ankara Bölge AdliyeMahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 15/01/2018 tarihli, 2017/1277 esas ve 2018/18 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Sanık hakkında TCK"nın 188/3, 4-a ve 43. maddelerine göre belirlenen "18 yıl 9 ay hapis cezası" üzerinden TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulandığında "15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası" yerine, hesap hatası sonucu "15 yıl 7 ay hapis cezası" şeklinde eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.