Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/166 Esas 2020/2915 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/166
Karar No: 2020/2915
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/166 Esas 2020/2915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi incelenmiş ve önceden verilen hükümlerin sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hakka konu olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesi, 317.maddesi, TCK'nın 58.maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/166 E. , 2020/2915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Sanık müdafiinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 28/05/2019 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 1412 sayılı CMUK"nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 27/06/2019 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Katılan vekilinin sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen 15/06/2011 ve 24/11/2016 tarihli hükümlerin sadece sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle kazanılmış hakka konu olduğu anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında 25/07/2009 olan suç tarihinin 29/08/2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.