Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11524 Esas 2021/10666 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11524
Karar No: 2021/10666
Karar Tarihi: 15.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11524 Esas 2021/10666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli ve 2020/38 - 2021/62 sayılı hükümle sanık hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdiğini, Bölge Adliye Mahkemesince de istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtti. Dosyanın incelenmesinde, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve doğru olarak tartışıldığı, suçun kanunda öngörülen şekil ve şartlarına uygun olduğu, mahkumiyet kararının kanuni yaptırım açısından doğru olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından hükmün onanmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63.

3. Ceza Dairesi 2021/11524 E. , 2021/10666 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2021 tarih ve 2020/38 - 2021/62 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.