Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2634
Karar No: 2014/3411
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/2634 Esas 2014/3411 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile yapılan eser sözleşmesi uyarınca haksız kesilen gecikme cezalarının istirdadı ile ödenmeyen işçilik vs. alacaklarının avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkeme, birisi hukukçu diğerleri harita mühendisinden oluşan kuruldan rapor alınmasına karar vermiş ancak bu rapor hükme dayanak alınmadığından mahkemece yapılması gereken iş, uzman üç kişilik teknik heyetten rapor almak ve sonucuna uygun hüküm kurmaktır. Yetersiz bilirkişi raporuyla verilen karar usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 266. maddesi, 281/3. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2013/2634 E.  ,  2014/3411 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ankara 12. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi : 05.04.2012
    Numarası : 2010/283-2012/180

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, eser sözleşmesi uyarınca haksız kesilen gecikme cezalarının istirdadı ile ödenmeyen işçilik vs. alacaklarının avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle açılmış; davalı yeterince ek süre verilmesine karşın işin sürede bitirilemediğini, ayrıca fiyat farkı istenemeyeceğini, diğer istemlerinin de yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 266. maddesi hükmünce çözümü hukuk dışında özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde mahkeme, kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verebilir. Mahkemece, birisi hukukçu diğerleri harita mühendisinden oluşan kuruldan rapor alınmış ise de, alınan raporda davadaki iddia ve savunmanın kabul ve ret nedenleri açıklanmadığı gibi hukuki dayanakları da gerekçelendirilmediğinden, alınan ek raporda itirazları cevaplandırır nitelikte olmadığından hükme dayanak alınmaz. Bu nedenle mahkemece yapılması gereken iş, uyuşmazlık konusunda uzman üç kişilik teknik heyetten anılan Yasa"nın 281/3. maddesi uyarınca taraf itirazlarını cevaplandırır, iddia ve savunmayı karşılar biçimde Yargıtay denetimine elverişli rapor almak ve sonucuna uygun hüküm kurmaktan ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan, yetersiz bilirkişi raporuyla verilen karar, usul ve yasaya aykırı olmuş, bozulması uygun bulunmuştur.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi