Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10495 Esas 2017/2953 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10495
Karar No: 2017/2953
Karar Tarihi: 30.05.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10495 Esas 2017/2953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, basit cinsel istismar suçlamasıyla verilen bir mahkumiyet hükmünü incelerken, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde buldu ve hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak, hükmün arttırılmasında uygulama maddesi hatası olduğu belirtildi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yer aldığı kanun maddelerindeki değişiklikler gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kanuna aykırı bulunan temyiz itirazları nedeniyle kararın bozulması uygun görüldü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi-fıkrası suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. 6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın bazı maddelerinde değişiklik yaptı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi kısmen iptal edildi. 6763 sayılı Kanun ise TCK'nın 103. maddesini yeniden düzenledi.

14. Ceza Dairesi 2016/10495 E. , 2017/2953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Müsnet suçu altsoyuna karşı işlediği kabul edilen sanığın cezasında yapılan arttırımda uygulama maddesinin TCK"nın 103/3 yerine aynı Kanunun 103/4. maddesi olarak gösterilmesi,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.