4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9283 Esas 2020/2824 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9283
Karar No: 2020/2824
Karar Tarihi: 25.02.2020

4926 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9283 Esas 2020/2824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 4926 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılandığı ancak suçun zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtilmiştir. Sanığa atılı suçun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabi olduğu vurgulanmıştır. Hüküm tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda aynı zamanda, dava konusu kaçak içkilerin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 delaletiyle 4/a-2 suçun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabidir.
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı gerçekleşmişse,

7. Ceza Dairesi 2019/9283 E. , 2020/2824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa atılı 4926 sayılı Kanunun 3/a-4 delaletiyle 4/a-2 maddesinde düzenlenen suçun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabi olduğu, hüküm tarihinde bu sürelerin dolmadığı ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği cihetle, 07.08.2006 suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmekle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak içkilerin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.