Tefecilik - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12051 Esas 2014/2361 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12051
Karar No: 2014/2361
Karar Tarihi: 05.03.2014

Tefecilik - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12051 Esas 2014/2361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Havsa (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, tefecilik suçu nedeniyle mahkum edilmiştir, ancak mahkemenin ceza tayini eksik kalmıştır. Ayrıca sanığın vergi usulüne aykırı davranışları da yanlış değerlendirilmiş ve hüküm verilmiştir. Kararda, tefecilik suçunun yanı sıra Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-1 maddesindeki suçun unsurları olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: Tefecilik suçu için 43/1-2. madde, Vergi Usul Kanunu için 359/a-1 madde.

5. Ceza Dairesi 2012/12051 E. , 2014/2361 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/408182
MAHKEMESİ : Havsa (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2011
NUMARASI : 2008/26 Esas, 2011/71 Karar
SUÇ : Tefecilik, Vergi Usul Kanununa muhalefet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıktan faiz karşılığı borç aldığı iddia edilen katılan M.. Y.."ın suçun mağduru olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tefecilik suçunu, değişik zamanlarda kazanç elde etmek için birden fazla kişiye ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanık hakkında yasal koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 43/1-2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Sanığın tefecilik faaliyeti nedeniyle elde ettiği faiz gelirini kazanç olarak bildirmemesi ve bu geliri tuttuğu ajandaya el yazısıyla kaydetmesi şeklindeki eyleminde; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-1 maddesindeki suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, beraeti yerine, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.