6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11306 Esas 2017/2343 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11306
Karar No: 2017/2343
Karar Tarihi: 09.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11306 Esas 2017/2343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı hüküm giydi. Kasten yaralama suçundan doğrudan adli para cezası verildiği için bu hükmün temyizi mümkün değildi ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi reddedildi. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için ise yapılan yargılama sonucunda hüküm kabul edildi ve temyiz talebi reddedildi. 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereği adli para cezasına doğrudan hüküm verildiğinde temyiz mümkün olmayabilir.

8. Ceza Dairesi 2016/11306 E. , 2017/2343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen müdafinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.