Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/993 Esas 2019/4307 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/993
Karar No: 2019/4307
Karar Tarihi: 25.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/993 Esas 2019/4307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan araştırmanın eksik olduğunu belirterek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar veren mahkemenin kararını bozmuştur. Dosya, tutanak düzenleyici tanıkların dinlenmesi sonra tekrar görülmüş ve yine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, bu kararın CMK'nın 223. maddesine göre hüküm kurulması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuştur ve dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 223. ve 307. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/993 E. , 2019/4307 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dairemizce 06/06/2018 tarihinde 2008/762 esas ve 2018/4899 karar sayılı ilam ile ""Sanığın, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen ..., ... ve ..."e uyuşturucu madde vermediğini belirtmesi karşısında; sanığı 13/01/2016, 10/02/2016 ve 19/02/2016 tarihlerinde izleyen ve suç konusu uyuşturucu maddeleri ele geçiren tutanak düzenleyicilerinden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması" gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 13/02/2017 tarihli kararının bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesi"nce bozma ilamına uyularak tutanak düzenleyici tanıklar dinlenilerek 04/12/2018 tarihinde tekrar istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar bozulduğu takdirde ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü de tamamen ortadan kalkacağından, istinaf başvurusu ile Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2016 tarihli 2016/153 esas ve 2016/281 karar sayılı mahkûmiyet hükmünü de değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay bozmasından sonra CMK"nın 307. maddesini gözeterek yaptığı yargılama sonucunda, CMK"nın 223. maddesine göre hüküm kurması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.