Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7187
Karar No: 2019/18945
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7187 Esas 2019/18945 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın suçu kabul etmediği ve ilgili internet sitesi yetkilisinin sunulan IP adresleri ve banka bilgilerinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, ceza takdirinde sanığın sabıkasının bulunmadığı belirtilmesine rağmen, temel cezada sanığın aynı nevi suçlardan sabıkasının bulunması gösterilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı (hak yoksunlukları)
13. Ceza Dairesi         2019/7187 E.  ,  2019/18945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Soruşturma ve kovuşturma evrelerinde sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği, dosya içerisine ilgili internet sitesi yetkilisi tarafından sunulan IP adresleri ve banka bilgilerinin sanık ile ilintisinin araştırılması gerektiği, bu kapsamda banka hesabı sahibi hakkında suç duyurusunda bulunulup, dosyaları birleştirdikten sonra sanığın hukuki durumunun yeninden değerlendirilmesinin zorunluluğu,
    Kabule göre de;
    Hükmedilen temel cezada teşdit sebebi olarak, sanığın aynı nevi suçlardan sabıkasının bulunması gösterilmesine karşın, takdiri indirim uygulaması sırasında sanığın sabıkasının bulunmadığı belirtilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi