Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11227 Esas 2019/15079 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11227
Karar No: 2019/15079
Karar Tarihi: 02.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11227 Esas 2019/15079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak daha önce hırsızlık suçu işlediği için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da kesinleştiği için denetim süresi içerisinde işlenen suç nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm de kesinleşti. Ancak yapılan incelemede, suç tarihinden bu yana geçen zamanaşımı süresi nedeniyle davanın düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-son cümlesi ve 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/11227 E. , 2019/15079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 14.07.2009 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren denetim süresi içinde 24.02.2011 tarihinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilip kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 10.11.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.07.2009 ile deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 24.02.2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK" nun 142/1-b, 31/3. maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 15.05.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.