Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10094 Esas 2013/16043 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10094
Karar No: 2013/16043
Karar Tarihi: 16.12.2013

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/10094 Esas 2013/16043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunu örtbas etmek için başkasının kimlik bilgilerini kullanan sanığın 268. maddesi atfıyla 267/1, 62. maddeleri uyarınca mahkum olduğunu belirtmiştir. Kararda yazım hatası dahil olmak üzere bir düzeltmenin yapılabileceği ifade edilmiştir. Mağdurun iki yıl hapis cezası ile mahkum edilen suçunun cezanın yarı oranında artırılması gerektiği ancak TCK'nin 267/1. maddesi uygulamasıyla eksik ceza tayini yapıldığı için bozma nedeni yapılmadığı açıklanmıştır. Ayrıca, TCK'nin 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğunun kasten işlenen suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olarak kazanılmış hakka konu olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, TCK'nin 268, 267/1, 62 ve 53/1. maddeleri anılmaktadır.

9. Ceza Dairesi 2013/10094 E. , 2013/16043 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268. maddesi atfıyla 267/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""22.08.2005"" yerine ""20.10.2005"" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, işlediği hırsızlık suçunun soruşturmasından kurtulmak için kimlik bilgilerini kullandığı ..."ın bu suç nedeniyle mahkumiyetine karar verilip verilen kararın kesinleşmesi üzerine mağdurun cezasının infazına da başlandığının anlaşılması karşısında, hakkında Anayasa Mahkemesinin 10.04.2013 gün ve 2013/14-56 sayılı kararı ile iptaline karar verilen ancak iptal hükmü henüz yürürlüğe girmeyen TCK"nın 267/5. maddesi uyarınca mağdurun iki yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine ilişkin süreli hapis cezasının üçte ikisi oranında ceza tayin edilip aynı maddenin 6. fıkrası gereğince de mağdurun mahkum olduğu cezasının infazına başlanması nedeniyle cezanın yarı oranında artırılması gerekirken TCK"nın 267/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasının kanuni sonucu olarak kazanılmış hakka konu olmadığından her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.