Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11077 Esas 2017/2332 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11077
Karar No: 2017/2332
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11077 Esas 2017/2332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık hakkında 2.245.000 Türk Lirası ağır para cezası vermiştir. Ancak, adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil arşiv kaydı ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2/3. maddesi uyarınca 11.04.2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden, mahkemece arşiv kaydının silinmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Dairesi, Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozmuştur. Kararda bahsedilen kanunlar:
1. 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun
2. 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun
3. 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 72. maddesi
4. 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu
5. 6290 sayılı Kanun

8. Ceza Dairesi 2016/11077 E. , 2017/2332 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 13/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 72. maddeleri gereğince 2.245.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ELAZIĞ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.1996 tarihli ve 1996/409 esas, 1996/598 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine ilişkin anılan Mahkemenin 25.02.2016 tarihli ve 2016/87 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil arşiv kaydı ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3. maddesi gereğince 11.04.2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.10.2016 gün ve 8695 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2016 gün ve KYB/2016-380350 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla değişik 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2/3. maddesi uyarınca arşive alınan kayıtların şartları oluştuğunda Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"nce silineceği gözetilmeden yazılı şekilde, mahkemece arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2016 gün, 2016/87 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.