5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9058 Esas 2020/2809 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9058
Karar No: 2020/2809
Karar Tarihi: 24.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9058 Esas 2020/2809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ve müsadere ve imhasına karar verdi. Temyiz sonucunda üç hata gözlemlendi: Hüküm başlığında suç tarihi yanlış yazılmıştı, sanık için takdiri indirim uygulanması gereken madde yanlış yazılmıştı ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun bazı bölümlerini iptal ettiği bir kararı dikkate alınmamıştı. Bu nedenlerle, hüküm başlığı düzeltildi, sanık için takdiri indirim uygulanacak madde düzeltildi ve TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin yerine yeniden değerlendirilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi, CMK'nun 232/6. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı, TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2019/9058 E. , 2020/2809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, imha

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.02.2015 yerine 15.01.2015 yazılması,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ""15.01.2015"" ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere "" 03.02.2015"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 3. fıkrasında "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1." ifadesinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.