Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10282 Esas 2017/2331 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10282
Karar No: 2017/2331
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10282 Esas 2017/2331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan dolayı Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 1.500 TL ve 20 TL para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, suçun şikâyete tâbi olması ve uzlaşma hükümlerine bağlı olması nedeniyle uzlaşma girişiminin yapılmadığı ve sonucuna göre karar verilmediği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kararın bozulması istenmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 154/1, 167/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereği sanığın suç işlediği belirtilmiştir. Kanunların detaylı açıklamaları verilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/10282 E. , 2017/2331 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1, 167/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2015 tarihli ve 2015/178 esas, 2015/308 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz etme suçunun şikâyete tâbi suçlardan olması ve uzlaşma hükümlerine bağlı bulunması karşısında, 5271 sayılı Kanun"un "Uzlaşma" başlıklı 253. maddesi hükümlerinin öncelikle uygulanması suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.07.2016 gün ve 7798 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2016 gün ve KYB/2016-318426 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkında katılanın taşınmazına tecavüz suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253 ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulup sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden URLA 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2015 gün, 2015/178 esas, 2015/308 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.