Sahte belge kullanma - 213 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3265 Esas 2021/2378 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3265
Karar No: 2021/2378
Karar Tarihi: 09.03.2021

Sahte belge kullanma - 213 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3265 Esas 2021/2378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın konusu, suç tarihi 2010 olan sahte belge kullanma ve 213 sayılı Yasaya aykırılık suçlamalarıdır. Faturaların 2010 yılında kullanıldığı tespit edilmesine rağmen, yazım hatası sebebiyle gerekçeli karar başlığında suç tarihi 2011 olarak yazılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kararı da dikkate alınmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler hukuka uygun olarak yapılmış, deliller ve dosyadaki bilgilerle birlikte vicdanî kanaatler doğru biçimde kesinleştirilmiştir. Sanık müdafinin temyiz talepleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nin 53. maddesi: İşlenen suçun yasada belirtilen hükümlerine göre cezalandırılması ilkesi.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu: Vergi kaçırmak gibi vergiye ilişkin suçların cezalarını belirleyen yasa.

11. Ceza Dairesi 2017/3265 E. , 2021/2378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma, 213 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu faturaların 2010 takvim yılında kullanıldığının tespit edilmesi karşısında suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.