Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/52 Esas 2020/1107 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/52
Karar No: 2020/1107
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/52 Esas 2020/1107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Ancak, iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemeler tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Bu nedenle, yargı yerinin belirlenmesi için dosya içindeki tüm belgeler incelenmiştir. Sonuç olarak, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi “...” olduğundan, uyuşmazlığın Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2020/52 E. , 2020/1107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 8. Sulh Hukuk ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Edremit Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.