Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10032 Esas 2016/2089 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10032
Karar No: 2016/2089
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10032 Esas 2016/2089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Temyiz duruşmasında, sanığın diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulamasında sanığın hak yoksunluğu süresi ile ilgili olarak yanlış hüküm vermiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrasında söz konusu Kanunun bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddeleri uygulanacak olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Anılan Kanunun 53. maddesi, sanıkların hapis cezası almaları durumunda, ceza süresince bazı hak yoksunluklarına tabi tutulacaklarına dair hükümler içermektedir. Bu bağlamda;
(a) Sanıkların seçme ve seçilme haklarından yoksun bırakılması,
(b) Harcama yetkisi bulunan kamu görevlerinde bulunamamaları,
(c) Kendi altsoyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlık haklarının kısıtlanması,
(d) Silah taşımaktan yoksun bırakılmaları,
(e) Şeref ve haysiyet kırıcı suçlar işleyenlerin mesleklerini yapamamaları gibi hükümler yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/10032 E. , 2016/2089 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1,2,3. maddelerinin uygulanmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.