Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2726 Esas 2021/10663 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2726
Karar No: 2021/10663
Karar Tarihi: 15.12.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2726 Esas 2021/10663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili karar, 3. Ceza Dairesi'nin 2021/2726 E. ve 2021/10663 K. sayılı hükümlerine ilişkindir. Sanığın silahlı terör örgütüne yardım ettiği suçuyla yargılandığı ve TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca mahkum edildiği görülmüştür. Temyiz talebi üzerine dosya incelenerek sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, temyiz talebi ise reddi nedenleri bulunmayarak işin esasına geçilmiştir. Kararda, suç tarihine ilişkin yazım hatası dışında herhangi bir usul hatası bulunmadığı, hükme esas alınan delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri sanığın suçlandığı suçlar hakkında detaylı açıklamalar yapmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2021/2726 E. , 2021/10663 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.01.2018 tarih ve 2017/541 - 2018/11 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca
hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararında suç tarihinin, örgüte yardım suçunda yardım niteliğindeki en son eylem tarihi olan 16.11.2014 yerine "2014 yılı ocak ve eylül ayları" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 15.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.